Olaga intrång trädgård

6 §). Vidare kommer fler att dömas till fängelse eller skyddstillsyn som en följd av att försök, förberedelse och stämpling till grovt hemfridsbrott och grovt olaga intrång kriminaliseras. 1, 2, 4, 5, 6 eller 7 §,

3.

Några omständigheter som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om brottet är grovt (kvalifikationsgrunder) anges varken i lagtexten eller i förarbetena.

2015/16:113 s.

I denna proposition behandlas promemorians förslag.

6 §

Den som olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg, dömes för hemfridsbrott till böter. Vid bedömningen av om åtal är påkallat ur allmän synpunkt ska brottets art och straffets syfte, omständigheterna vid gärningstillfället samt sociala hänsyn, exempelvis till målsäganden, beaktas (se NJA II 1962 s.

eftersöksjägare och jägare som bedriver skyddsjakt utför ett samhällsviktigt arbete på uppdrag av myndigheter och att det är angeläget att sådana yrkesgrupper kan utföra sina uppdrag utan att utsättas för brottsliga angrepp. Med det abstrakta straffvärdet avses en hel brottstyps straffvärde uttryckt genom brottets straffskala.

Med hänsyn till det anförda är det varken lämpligt eller nödvändigt att i straffbestämmelsen uppställa krav på att gårdsplanen ska vara försedd med t.ex.

Remissinstanserna: De flesta remissinstanserna tillstyrker eller har inte några invändningar mot promemorians förslag. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer s. Sådana situationer som framförts av Lantbrukarnas Riksförbund angående intrång i olåsta djurstall skulle alltså, beroende på omständig-

heterna i det enskilda fallet, kunna medföra att brottet bedöms som grovt.

olaga integritetsintrång enligt 4 kap. Med utgångspunkt i tillgänglig lagföringsstatistik och en beräknad framtida kostnad för en plats i anstalt uppskattades de ökade kostnaderna för myndigheten i promemorian till ca 8,9 miljoner kronor per år. Någon skillnad i sak i förhållande till vad som gäller sedan tidigare är inte avsedd.

Dessa omständigheter framstår fortfarande som relevanta och en reglering av kvalifikationsgrunder för grova brott bör därför ta sin utgångspunkt i dem.

7 §,

¹ Senaste lydelse 2021:397. till följd av samhällsutvecklingen. 2016/17:222 s. Någon inskränkning av det skyddade området är inte avsedd. Däremot krävs att lokalen, trots att den står tom, inte är övergiven utan fortfarande kan sägas vara någons bostad.